Planners Quali Box
一个面向社媒笔记、评论、搜索词与竞品内容的定性分析 Skill。它把五种不同的问题框架放进同一入口,但保留每种方法各自的数据处理、推理 Gate 与报告形态。
作者:阿祖不看 TVC 网站:demyth.info · 邮箱:[email protected] · GitHub:@thePlannerIvan
它解决什么问题
| 研究问题 | 路由方法 | 典型产出 |
|---|---|---|
| 消费者情绪背后的人性真相与文化张力是什么 | Ogilvy 社交情绪洞察 | 深度地图、文化张力、证据卡 |
| 品牌占据怎样的情感空间 | NeedScope | 二维情感空间、当前位置与机会区 |
| 品牌想让谁采取什么行动、靠什么说服 | GWTB | GET / WHO / TO / BY 策略板 |
| 品类惯例在哪里失效 | TBWA | 惯例、疲劳、愿景与颠覆路径 |
| 哪组文化对立正在发生结构变化 | Lévi-Strauss | 二元对立、转换候选与趋势边界 |
无论选择哪种方法,报告都遵守同一套审阅契约:结论可反驳、证据可回溯、反证可见、置信度有解释、边界不隐藏。
核心工作流
研究问题与原始数据
→ 登记来源、字段、样本账目与证据角色
→ 选择一个最匹配的方法
→ 运行该方法专属的预处理与推理链
→ 审阅证据、反证、置信度与边界
→ report.md(完整分析底稿)
→ report.html(结论优先、可导航的单文件阅读版)
适合与不适合
适合:
- 已有 CSV、TSV、JSON、XLSX、TXT 或 Markdown 形式的文本数据;
- 需要把大量社媒材料变成可审阅、可追溯的策略判断;
- 希望同时保留 Markdown 分析底稿与 HTML 决策阅读版;
- 愿意明确数据边界,而不是把定性样本伪装成总体民调。
不适合:
- 没有数据却要求确定性消费者结论;
- 需要正式 NeedScope 量表、代表性抽样或统计推断;
- 只想得到词云、泛化摘要或自动生成的品牌口号;
- 要求把五种方法混成一个统一分数。
安装
以下命令在 canonical GitHub 仓库发布后可用:
使用 Skills CLI:
npx skills add https://github.com/thePlannerIvan/planners-quali-box --skill planners-quali-box
或手动安装到 Claude Skills:
git clone https://github.com/thePlannerIvan/planners-quali-box.git ~/.claude/skills/planners-quali-box
也可以克隆后将完整目录复制到 ~/.codex/skills/planners-quali-box。
依赖
基础报告生成不依赖联网资源。脚本使用 Python 3.10+;不同方法按需使用:
- 通用文本预处理:
jieba - 表格输入:
openpyxl或xlrd - 轻量聚类:
scikit-learn - Ogilvy 大样本语义主题路线:见
scripts/requirements-ogilvy.txt
缺少可选依赖时,Skill 必须在报告中明确写出降级状态,不得把未聚类结果描述成等价分析。
典型 Prompt
使用 $planners-quali-box 分析这批社媒评论。
我想理解消费者情绪背后的人性真相与文化张力。
请先登记每个原始文件的数据来源、字段、样本账目与清洗规则,
最后同时交付 report.md 和结论优先、可隐藏导航的 report.html。
使用 $planners-quali-box 比较三个品牌的传播策略。
先判断每条内容是官方表达、商业合作还是消费者内容,
再为每个品牌分别拆解一套 GET / WHO / TO / BY。
证据不足的格子保留不确定,不要补写成事实。
目录结构
planners-quali-box/
├── SKILL.md # Skill 路由、流程与完成 Gate
├── agents/openai.yaml # Codex/Agent 展示配置
├── assets/ # Markdown/HTML 模板与五种方法模块
├── references/ # 方法说明、边界与脚本路由
├── scripts/ # 可复现的预处理脚本
└── evals/ # 合成数据、测试 Prompt 与评分规则
数据与隐私
仓库中的 eval 数据全部为虚构合成数据,仅用于检查流程、溯源和报告结构。请勿提交真实客户资料、平台 Cookie、访问令牌、私人账号信息或未经许可的社媒全量导出。更多说明见 SECURITY.md。
方法名称与项目归属
Ogilvy、NeedScope、BBDO、GWTB、TBWA 及 Lévi-Strauss 等名称仅用于描述分析框架或学术来源。本项目不是相关机构的官方产品,也不代表其背书。详见 THIRD_PARTY_NOTICES.md。
Planners Quali Box 与“阿祖不看 TVC”的项目名称、标识和官方来源不随代码许可证自动授权。Fork 可以说明来源,但不得暗示是官方版本。详见 TRADEMARK.md。
许可证与商业合作
代码与原创文档采用 GNU AGPL-3.0 发布。商业使用并未被禁止,但修改版及网络服务需要遵守 AGPL 的对应源码义务。
私有部署、企业模板适配、闭源商业授权、工作流定制、培训与咨询请查看 COMMERCIAL.md。
No comments yet
Be the first to share your take.