Econ-Management Paper Polish
经管类学术论文全流程智能写作助手
从选题到投稿,覆盖论文写作全生命周期的AI Skill。
适用领域:经济学、管理学、金融、会计、营销、信息系统、公共管理、旅游/服务管理、创新创业等经管类学术论文。
当前版本:
v3.1.0-alpha.5| GitHub Pages 文档站 | 34 项写作契约与 12 项 Agentic 测试通过
项目简介
Econ-Management Paper Polish 是一个专为经管类学术论文设计的AI Skill,支持多种AI编程代理(OpenCode、Claude Code、Codex、Cursor等)。
核心目标
| 目标 | 说明 |
|---|---|
| 写作质量 | 中英文学术写作规范化、降AI味、期刊适配 |
| 论证质量 | 论点清晰、证据充分、方法合理、因果语言准确 |
| 引用质量 | 可追溯、不造假、证据分级 |
| 返修质量 | 审稿意见有效回应、修订可追踪 |
| 研究效率 | 文献管理、调研组织、流水线协作 |
设计原则
- 不造假 — 绝不虚构引用、数据、回归结果或期刊要求
- 可追溯 — 每个新引用必须有当前会话中的可验证来源
- 学科感知 — 经济学 ≠ 管理学 ≠ 金融学,尊重范式差异
- 证据分级 — Grade A(全文验证)到 Grade D(不可验证),绝不过度宣称
- 保留意图 — 除非用户要求,保留用户的主张、数字、变量和贡献定位
降AI味与学术诚信
本项目提供"降AI味"能力,立场明确:
- 定义 — 降AI味指消除模板化套话(空泛开头、"具有重要意义"式表态、机械排比),恢复学科具体性(机制、制度背景、样本细节、表列引用),让文本回到领域内行家自然写作的样态。
- 不做什么 — 不提供任何针对 AI 检测器的规避手段,不以"通过检测"为优化目标。若用户要求改写至无法被识别为 AI 生成,应拒绝并说明理由。
- 作者责任 — 所有输出需作者自行核实;若目标期刊、学校或出版社要求披露 AI 辅助,应如实披露。这与本项目"不造假引用、不夸大证据"的原则同属一套诚信框架。
- 立场 — 学术机构对 AI 使用的规范仍在演进,本项目选择保守立场:宁可不帮,不帮规避。
功能特性
v1.0 核心能力(23个模块)
| 能力 | 说明 | 触发词示例 |
|---|---|---|
| 论文润色 | 轻润色、同行化改写、降AI味、中英文风格适配 | 论文润色, 降AI味, paper polish |
| 结构改写 | 引言→文献综述→理论→假设→实证→结果→稳健性→异质性→讨论→结论 | 结构改写, 重组段落 |
| 四象限路由 | 中文经济学 / 英文经济学 / 中文管理学 / 英文管理学 | 自动识别 |
| 细分方向路由 | 应用微观、劳动、环境、产业组织、战略、OB/HR、IS、营销等 | 自动识别 |
| 目标期刊适配 | 基于作者指南和近期样刊生成journal style card | 适配AER, 适配管理世界 |
| 文献补强 | 政策背景、理论机制、方法背书、变量测量、替代参考文献 | 补充文献, 文献背书 |
| 证据分级 | Grade A/B/C/D 区分可直接引用→不建议引用 | 自动分级 |
| 方法诊断 | DID、事件研究、IV、RD、SCM、匹配、中介、文本/ML、DML等 | 方法诊断, 方法是否合适 |
| 选题与改稿 | 贡献诊断、变量建议、保守改稿/激进转向路径 | 选题调整, 改稿方向 |
| 返修回复 | 审稿意见拆解、回应语气、修改动作和证据补充 | 返修回复, response letter |
v2.0 新增能力(18个模块)
| 能力 | 说明 | 触发词示例 | 对标项目 |
|---|---|---|---|
| 论点骨架 | 核心主张、贡献链、假说链、证据地图、风险清单 | 论点骨架, 核心论点 | PaperSpine |
| 修订矩阵 | 返修跟踪、修改动作记录、状态管理 | 修订矩阵, 返修跟踪 | PaperSpine |
| 风险清单 | 方法风险、理论风险、证据风险、表述风险、发表风险 | 风险清单, 审稿人可能的问题 | PaperSpine |
| 可复现性审计 | 数据透明度、方法透明度、结果一致性检查 | 可复现性, 复现检查 | Repro Pack |
| 研究流水线 | 8阶段端到端流程 | 研究流水线, 从选题到投稿 | academic-research-skills |
| 阶段门控 | 每个阶段的质量检查点 | 阶段门控 | academic-research-skills |
| 子代理委派 | 并行/顺序/分步执行模式 | 全面审查, 系统分析 | academic-research-skills |
| LaTeX支持 | LaTeX写作规范、期刊模板、格式审计 | LaTeX, 三线表, BibTeX | LaTeX Writer |
| RAG知识库 | 本地PDF检索、语义搜索、跨论文问答、引用验证 | RAG, 知识库, 跨论文问答 | PaperRAG / Cite Verity |
| 调研工作区 | 文献池管理、主脉络梳理、逐文精读、缺口分析 | 调研工作区, 文献整理 | Survey Builder |
v3.0 可靠性核心(alpha)
v3.0.0-alpha.1 先解决“能不能信、能不能复核”,不假装把 41 个旧参考模块
变成可执行系统。本次升级保持旧版 references/ 兼容,同时加入:
| 能力 | 可交付物 |
|---|---|
| 路由与能力声明 | references/v3-runtime-contract.md;Verified / Documented / Conceptual 三档 |
| 证据账本 | assets/evidence-pack.schema.json、scripts/build_evidence_pack.py |
| 确定性审计 | 数字、引用、LaTeX、修订前后变量/数字检查脚本 |
| 方法安全层 | references/v3-method-safety.md,明确 DID、IV、RD、面板、调查、实验、定性研究的边界 |
| 职责化知识层 | references/v3/ 下 14 个聚合包;41 个旧模块由 legacy-index.md 映射并保留兼容 |
| 可插拔集成 | Crossref/OpenAlex 检索、可持久化本地 RAG、串行/HTTP 多代理适配器 |
| 可持续验证 | assets/ 状态 schema、evals/ fixtures、GitHub Actions CI |
从仓库根目录运行:
py scripts/validate_v3.py .
py evals/run_smoke_tests.py
py evals/run_extended_tests.py
py evals/run_v31_writing_tests.py
py evals/run_agentic_tests.py
py scripts/run_writing_benchmark.py --output writing-benchmark.json --json
py scripts/validate_skill_package.py . --json
py scripts/validate_repro_lock.py . --json
脚本能验证的是文本、引用和结构一致性;没有原始数据、代码或付费数据库时, 不会把“审计”包装成真实复现。RAG 和多代理已经提供可选适配器,但真实检索 和模型调用仍需网络、凭据和独立的证据核验。
v3.1 写作可靠性基础(alpha)
v3.1 仍以“经管论文写作与返修 Skill”为核心,不把项目扩张为通用自主科研平台。
本次 alpha(alpha.1–alpha.5)已把检查器串成可恢复的写作闭环:workspace/intake/route card、候选
paper spine、protected snapshot、checkpoint 和 JSONL revision journal;many-to-many
evidence ledger、source withdrawal impact、corpus license/freshness/sample gate、
加权且带 locator 的 section style profile、原句重合审计和结构化 revision plan;方法
风险卡与保守改写报告;bounded apply/rollback、hash/anchor 校验、issue 状态迁移和
response-letter scaffold;证据/期刊新鲜度门、返修矩阵与 response-letter 提交前校验;
本地 synthetic dogfood、跨平台/LaTeX 能力报告、34 项写作契约测试、gold/mutation
benchmark、统一 contract suite、Skill 包装校验、adapter repro lock,以及哈希绑定的
低/中风险 AI 确认门。alpha.5 新增纯 AI-Agent 控制面:多候选 Agent、匿名乱序盲评、
至少 3 个隔离评审 Agent、哈希绑定来源、确定性裁决和 8 类对抗突变。低/中风险评测可以端到端无人执行;高风险学术含义会安全终止为 blocked,不把 Agent 共识当成授权。
已实现能力仍属于 alpha:脚本负责确定性扫描、契约校验和候选 diff,不自动替作者 决定理论、识别、结果或贡献。style profile 默认是 draft,可经作者确认或两次隔离 AI 复核共识后用于结构诊断;数字、引用、识别、因果方向、结果和贡献等高风险内容仍只由 作者裁决。TeX 编译器缺失时只报告 Documented,不把结构审计冒充真实编译。当前 34 项写作检查、12 项 Agentic 协议检查、 10 个本地 synthetic dogfood case 和 gold/mutation 指标均为公开 fixture;它们验证的是 工作流接线与确定性闸门,不是作者声音、因果裁决或期刊效果。真实/匿名论文与期刊效果 人工 rubric 仍是进入 beta 前的工作。
快速开始
安装
OpenCode
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
~/.opencode/skills/econ-management-paper-polish
Claude Code
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
~/.claude/skills/econ-management-paper-polish
Codex (OpenAI)
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
~/.codex/skills/econ-management-paper-polish
Cursor
git clone https://github.com/linkingoscar/econ-management-paper-polish.git \
.cursor/rules/econ-management-paper-polish
基本使用
用 econ-management-paper-polish 帮我润色这段中文管理学论文引言,保留原意和引用。
如需检查润色是否意外改动数字或变量,可在论文文件旁运行:
py scripts/check_numeric_consistency.py original.md revised.md --json
py scripts/compare_manuscript_versions.py original.md revised.md --variable Treatment --json
v3.1 的正常用法仍然是直接对话,不要求用户手工串联几十个脚本。把论文、目标期刊、 审稿意见或返修版本交给 Skill,它会按需编排路由、证据、风格、方法安全和修订审计。
如果需要显式启动一个可恢复工作区,只需运行入口脚本:
py scripts/init_writing_workspace.py paper-workspace --paper-id paper-001 --json
py scripts/run_writing_workflow.py paper-workspace --variable Treatment --json
数字/变量保护仍可单独检查:
py scripts/check_numeric_consistency.py original.md revised.md --json
py scripts/compare_manuscript_versions.py original.md revised.md --variable Treatment --json
其余脚本是 Skill 的内部实现和 CI/开发者工具,不是用户必须学习的操作面板;详见
scripts/、各脚本的 --help 和 v3.1 升级计划。
所有入口只生成可检查的状态、报告和候选 diff,不会自动覆盖论文正文。
兼容性
本Skill支持所有支持skill/系统提示加载的AI编程代理:
| 代理 | 安装路径 | 状态 |
|---|---|---|
| Codex (OpenAI) | .codex/skills/ |
Verified(本地包契约 + Windows 34 项写作/12 项 Agentic 测试 + synthetic dogfood) |
| OpenCode | .opencode/skills/ |
Documented(安装路径已记录,未在本仓库 smoke) |
| Claude Code | .claude/skills/ |
Documented(安装路径已记录,未在本仓库 smoke) |
| Cursor | .cursor/rules/ |
Documented(安装路径已记录,未在本仓库 smoke) |
| Windsurf | .windsurf/rules/ |
Documented(安装路径已记录,未在本仓库 smoke) |
| Cline | .clinerules/ |
Documented(安装路径已记录,未在本仓库 smoke) |
| GitHub Copilot | 自定义指令 | Conceptual(需按宿主产品规则转换) |
| Aider | 仓库根目录 | Conceptual(需按宿主产品规则转换) |
版本历史
v3.1.0(写作可靠性核心,alpha.1–alpha.5) (2026-08-24)
这是 v3.1 的统一 alpha 版本记录:在 v3.0 可靠性契约之上,依次完成了 writing
workspace/intake/route/checkpoint/journal、候选 paper spine、protected
snapshot/hash/anchor、many-to-many evidence ledger、corpus/style 授权与 freshness/
overlap gates、section style revision plan、方法风险卡与保守改写、bounded
apply/rollback、issue transition、response-letter scaffold、gold/mutation benchmark、
synthetic dogfood、跨平台/LaTeX capability smoke、统一 contract suite,以及哈希绑定的
AI review packet、隔离复核和确定性 adjudication,以及 alpha.5 的纯 Agent 盲评/对抗基准。
当前发布标签为 v3.1.0-alpha.5,34 项写作契约与 12 项 Agentic 测试通过,但真实论文 dogfooding、live provider、
真实 TeX 和高风险学术内容仍保持作者责任,因此整体仍标记为 alpha。
v3.0.0-alpha.1 (2026-08-03)
可靠性核心:新增路由与能力声明、证据账本与 journal card schema、数字/引用/LaTeX 确定性审计、方法安全层、14 个职责化 reference 包、Crossref/OpenAlex 检索、本地 RAG、多代理适配器、扩展评测和 CI。旧版 41 个 reference 模块继续兼容。
v2.0.0 (2026-06-05)
新增 18 个模块:论点骨架、修订矩阵、风险清单、可复现性审计、研究流水线、阶段门控、子代理委派、LaTeX 支持、RAG 知识库、调研工作区等(详见上方功能表)。
v1.0.0 (2026-05-01)
首发 23 个核心模块:四象限路由、细分方向路由、目标期刊适配、引用工作流、证据分级、方法诊断决策树、质量门控检查。
许可证
MIT — 免费使用、修改和分发。
学术或软件成果中使用本项目时,可通过 GitHub 的 Cite this repository 功能或
CITATION.cff 生成版本化引用;机器可读软件元数据见 codemeta.json。
Built for the academic community in economics, management, and business research.
No comments yet
Be the first to share your take.